一句话版“金标准”
ABC 调整完成的最可靠判据是:
在结构上满足调整浪规则,在时间与空间上与前一推动浪呈比例关系,并在 C 浪末端出现趋势级别反转信号。
下面把这句话拆开。
1️⃣ 结构标准(必须满足,硬条件)
这是唯一写进理论原文的“刚性条件”:
A、B、C 都是调整结构
A、C 通常为 5 浪(或延展 5 浪)
B 为 3 浪
C 浪必须完成
内部子浪计数完整
不再能被合理拆成更低一级的延伸
👉 如果 C 浪没走完,谈完成毫无意义。
2️⃣ 空间比例标准(准金标准之一)
这是实盘中最常用的客观确认条件:
C ≈ A(等长)
或 C = 1.272 / 1.618 × A
或 ABC 回撤深度与前一推动浪呈斐波那契比例
常见:38.2%、50%、61.8%
👉 当 C 浪精确落在斐波那契聚集区(confluence),完成概率显著提高。
3️⃣ 时间比例标准(被低估,但非常关键)
这是很多人忽略、但老派分析师非常重视的:
C 浪耗时 ≈ A 浪耗时
或 ABC 总时间 ≈ 前一推动浪的 38.2% / 61.8%
👉 时间不对,结构很容易“继续走”。
4️⃣ 趋势反转确认(实战“终极确认”)
这是交易层面的“金标准”,而不是理论层面的:
突破 C 浪趋势线
突破 B 浪起点
出现推动浪形态而非调整浪
常伴随:
动能背离(如 RSI、MACD)
波动率结构变化
👉 没有趋势级别反转,只能说“可能完成”,不能说“已经完成”。
综合成一句“实战金标准”
当 C 浪在斐波那契价格与时间聚集区完成内部结构,并伴随趋势级别反转信号时,ABC 调整可以被视为高概率完成。
一个重要的反直觉提醒
最“标准”的 ABC,往往是市场最不让你舒服的时候
真正的完成点:
通常情绪极端
新闻最悲观 / 最乐观
多数人仍然坚信趋势会继续
这也是为什么波浪理论永远是概率工具,而不是确定性工具。
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.